Por favor verifica tu e-mail para tener acceso completo al Hub haciendo click al link enviado a youremail@gmail.com
Reenviar correo de verificación
💣 Viene el entrenamiento intensivo en pagos instántaneos más completo de Latam. Reserva tu cupo en nuestro Fellowship

Latam Money Insights: El freno de la innovación financiera en la convención bancaria by Zulu

July 2, 2024
Por
La Silla Vacía
La Silla Vacía
Medio de comunicación colombiano
📷
LFH
Una columna escrita por Esteban Villegas, CEO de Zulu y miembro de la Junta Directiva de Colombia Fintech.
Contenido para Usuarios 🔒

Estuve por primera vez en la Convención Bancaria organizada por Asobancaria (Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia). Siempre he estado más del lado del desarrollo de tecnología y negocios fintech y no tanto en contacto con cómo se mueve el poder en Colombia, pero no me quedó duda de que esta convención fue un termómetro de cómo está la tensión en el país.

Vicky Dávila atacó al gobierno y recibió una ovación larga del sector financiero; los líderes de la oposición política mostraron gran preocupación por la falta de mensajes de confianza por parte del gobierno; los congresistas mostraron sus diferencias en vivo; el ministro de Hacienda mostró que el país crecerá poco a pesar de las proyecciones; el sector financiero mostró lo apretado que cerró el año pasado y los riesgos hacia el futuro de una situación inestable; el presidente Gustavo Petro fue enfático en que para poder avanzar necesita tasas más bajas; entre muchas otras cosas que salieron de la convención.

Es decir, estamos en un momento difícil, de eso no cabe duda.  

Sin embargo, la convención cerró con un mensaje conciliador en toda esa convulsión: armonía entre los bancos y el gobierno en un momento económicamente difícil para el país. Una especie de pacto en el que se iban a tratar “pasito” por el bien del futuro fiscal de Colombia y que iban a encontrar soluciones en conjunto.

Mientras eso pasa, en la industria fintech solo pensamos en cómo avanzar regulatoriamente para darle más espacio a la industria innovadora.

El gobierno y la industria fintech avanzan en tres cambios regulatorios que podrán transformar por completo el sector financiero: la implementación de las finanzas abiertas, la implementación de un sistema de pagos inmediatos y la reglamentación de la tecnología blockchain.

  • El Sistema de Pagos Inmediatos es un hijo del Plan Nacional de Desarrollo de Petro y es básicamente la creación de rieles tecnológicos que estén al servicio de la población para que puedan hacer pagos inmediatos entre entidades. Eliminar barreras en pro de acabar lo más que se pueda las transacciones en efectivo. En Brasil con PIX prácticamente lo acabaron y lo mismo ocurrió en India con UPI.
  • Las finanzas abiertas obligatorias quedaron aprobadas en el Plan Nacional de Desarrollo y la Superintendencia Financiera está reglamentando el tema, dice que es su proyecto estrella, pero no ha salido a la luz cómo funcionará exactamente. ¿De qué se trata? Es muy simple: que los dueños de los datos financieros sean los usuarios y que las entidades financieras, bancos y fintechs se peleen por los clientes ofreciendo las mejores tasas y oportunidades.
  • La reglamentación de la tecnología blockchain busca que las normas que se le impongan a la industria cripto sean neutrales y no afecten una industria que no es financiera y que no necesita ser vigilada, pero no ha habido voluntad política para que esto se logre. El Congreso tumbó el proyecto que avanzó hasta tercer debate el año pasado y ni la Súper, ni Hacienda, ni el Banco de la República han querido avanzar. Estamos prácticamente en ceros a pesar de que la idea del proyecto ya está consolidada. Reglas se necesitan, pero que sean neutrales para la industria.  

Son tres avances que buscan, en esencia, darle espacio a jugadores no tradicionales porque incentivan a la competencia y profundizan al máximo el objetivo de las fintechs: lograr que más personas tengan acceso a servicios financieros y cerrar brechas en ese aspecto.

El problema es que son temas que generan miedo en los sectores más tradicionales y que podrían darle un giro profundo al sector financiero: porque las entidades tradicionales podrían perder clientes. Esto, ya que, los neobancos u otras fintechs pueden dar mejores servicios a los usuarios, porque los pagos inmediatos en un sistema público le podrían quitar el negocio a rieles que ya existen como ACH, Credibanco, Redebán o Transfiya, que son manejados por la banca tradicional. O, porque la tecnología blockchain podría revolucionar por completo toda la política monetaria de un país.

Aunque son temas difíciles, la presión regulatoria, las necesidades tecnológicas y de acceso de Colombia han logrado que estos aspectos estén en la agenda del gobierno. Incluso este ha sido abierto a lograr cambios regulatorios en la medida en que se han planteado como alternativas para una población altamente informal y no bancarizada. Las fintech tienen un componente social muy poderoso.

Pero en un país angustiado, donde el gobierno y la banca tradicional envían un mensaje de pacto en pro de la reactivación económica, no parecería haber espacio para innovar o para avanzar de fondo con estos temas. Y no es que sea tarea fácil y tampoco se trata de perjudicar a la banca tradicional, pero en otras latitudes la innovación es la que ha obligado, por las vías regulatorias, a los sistemas tradicionales a actualizarse y adaptarse.

Espero estar equivocado y que el gobierno le meta el acelerador a estos temas y vea en ellos una oportunidad de reactivación económica. A veces los que trabajamos en tecnología no entendemos los tiempos de la política o de los hacedores de política pública, pero sí creemos saber hacia dónde debemos avanzar como industria financiera.

Bonus track. El único faro de luz con esperanza es el proyecto de decreto que sacó hace poco la Unidad de Regulación Financiera sobre el Sistema de Pagos Inmediatos y que fue una sorpresa para la banca tradicional porque en pocas palabras los obliga a montarse al sistema y a promoverlo. Seguramente los bancos se van a oponer, veremos si lo hacen pública o privadamente.

Las opiniones compartidas y expresadas por los analistas son libres e independientes, y de ellas son responsables sus autores. No reflejan ni comprometen el pensamiento u opinión de Latam Fintech Hub, por lo cual no pueden ser interpretadas como recomendaciones emitidas por la platafomra. Esta plataforma es un espacio abierto para promover la diversidad de puntos de vista sobre el ecosistema Fintech.

Estuve por primera vez en la Convención Bancaria organizada por Asobancaria (Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia). Siempre he estado más del lado del desarrollo de tecnología y negocios fintech y no tanto en contacto con cómo se mueve el poder en Colombia, pero no me quedó duda de que esta convención fue un termómetro de cómo está la tensión en el país.

Vicky Dávila atacó al gobierno y recibió una ovación larga del sector financiero; los líderes de la oposición política mostraron gran preocupación por la falta de mensajes de confianza por parte del gobierno; los congresistas mostraron sus diferencias en vivo; el ministro de Hacienda mostró que el país crecerá poco a pesar de las proyecciones; el sector financiero mostró lo apretado que cerró el año pasado y los riesgos hacia el futuro de una situación inestable; el presidente Gustavo Petro fue enfático en que para poder avanzar necesita tasas más bajas; entre muchas otras cosas que salieron de la convención.

Es decir, estamos en un momento difícil, de eso no cabe duda.  

Sin embargo, la convención cerró con un mensaje conciliador en toda esa convulsión: armonía entre los bancos y el gobierno en un momento económicamente difícil para el país. Una especie de pacto en el que se iban a tratar “pasito” por el bien del futuro fiscal de Colombia y que iban a encontrar soluciones en conjunto.

Mientras eso pasa, en la industria fintech solo pensamos en cómo avanzar regulatoriamente para darle más espacio a la industria innovadora.

El gobierno y la industria fintech avanzan en tres cambios regulatorios que podrán transformar por completo el sector financiero: la implementación de las finanzas abiertas, la implementación de un sistema de pagos inmediatos y la reglamentación de la tecnología blockchain.

  • El Sistema de Pagos Inmediatos es un hijo del Plan Nacional de Desarrollo de Petro y es básicamente la creación de rieles tecnológicos que estén al servicio de la población para que puedan hacer pagos inmediatos entre entidades. Eliminar barreras en pro de acabar lo más que se pueda las transacciones en efectivo. En Brasil con PIX prácticamente lo acabaron y lo mismo ocurrió en India con UPI.
  • Las finanzas abiertas obligatorias quedaron aprobadas en el Plan Nacional de Desarrollo y la Superintendencia Financiera está reglamentando el tema, dice que es su proyecto estrella, pero no ha salido a la luz cómo funcionará exactamente. ¿De qué se trata? Es muy simple: que los dueños de los datos financieros sean los usuarios y que las entidades financieras, bancos y fintechs se peleen por los clientes ofreciendo las mejores tasas y oportunidades.
  • La reglamentación de la tecnología blockchain busca que las normas que se le impongan a la industria cripto sean neutrales y no afecten una industria que no es financiera y que no necesita ser vigilada, pero no ha habido voluntad política para que esto se logre. El Congreso tumbó el proyecto que avanzó hasta tercer debate el año pasado y ni la Súper, ni Hacienda, ni el Banco de la República han querido avanzar. Estamos prácticamente en ceros a pesar de que la idea del proyecto ya está consolidada. Reglas se necesitan, pero que sean neutrales para la industria.  

Son tres avances que buscan, en esencia, darle espacio a jugadores no tradicionales porque incentivan a la competencia y profundizan al máximo el objetivo de las fintechs: lograr que más personas tengan acceso a servicios financieros y cerrar brechas en ese aspecto.

El problema es que son temas que generan miedo en los sectores más tradicionales y que podrían darle un giro profundo al sector financiero: porque las entidades tradicionales podrían perder clientes. Esto, ya que, los neobancos u otras fintechs pueden dar mejores servicios a los usuarios, porque los pagos inmediatos en un sistema público le podrían quitar el negocio a rieles que ya existen como ACH, Credibanco, Redebán o Transfiya, que son manejados por la banca tradicional. O, porque la tecnología blockchain podría revolucionar por completo toda la política monetaria de un país.

Aunque son temas difíciles, la presión regulatoria, las necesidades tecnológicas y de acceso de Colombia han logrado que estos aspectos estén en la agenda del gobierno. Incluso este ha sido abierto a lograr cambios regulatorios en la medida en que se han planteado como alternativas para una población altamente informal y no bancarizada. Las fintech tienen un componente social muy poderoso.

Pero en un país angustiado, donde el gobierno y la banca tradicional envían un mensaje de pacto en pro de la reactivación económica, no parecería haber espacio para innovar o para avanzar de fondo con estos temas. Y no es que sea tarea fácil y tampoco se trata de perjudicar a la banca tradicional, pero en otras latitudes la innovación es la que ha obligado, por las vías regulatorias, a los sistemas tradicionales a actualizarse y adaptarse.

Espero estar equivocado y que el gobierno le meta el acelerador a estos temas y vea en ellos una oportunidad de reactivación económica. A veces los que trabajamos en tecnología no entendemos los tiempos de la política o de los hacedores de política pública, pero sí creemos saber hacia dónde debemos avanzar como industria financiera.

Bonus track. El único faro de luz con esperanza es el proyecto de decreto que sacó hace poco la Unidad de Regulación Financiera sobre el Sistema de Pagos Inmediatos y que fue una sorpresa para la banca tradicional porque en pocas palabras los obliga a montarse al sistema y a promoverlo. Seguramente los bancos se van a oponer, veremos si lo hacen pública o privadamente.

Las opiniones compartidas y expresadas por los analistas son libres e independientes, y solamente sus autores son responsables de ellas. No reflejan ni comprometen el pensamiento o la opinión del equipo de Latam Fintech Hub y, por lo tanto, no pueden interpretarse como recomendaciones emitidas por la plataforma. Esta plataforma es un espacio abierto para promover la diversidad de puntos de vista en el ecosistema Fintech.

Este contenido es solo para
usuarios Prime 👑 del Hub.

Hacer upgrade ▸
Apoyado por:
Contacta al equipo
Hub Ranking:
#
Segmento:
Paytech 💳
País de origen:
Headquarters:
Bogotá
Monto inversión:
M
Ronda financiación:
Más novedades

Fintechs en
tendencia del Hub

No items found.

Colombia 🇨🇴

Ecosistema Fintech

Más Makers Imparables ⚡

Makers
Paytech 💳
Billetera virtual ligada a una APP y Tarjeta, que permite tener una mejor relación y control de tu dinero en línea.

Más Insights

Por
PaySafe Group
PaySafe Group
Payment solutions that power the everyday
Paytech 💳

Nuestra comunidad

WHATSAPP
✨ Nuevo!
Tenemos un canal de Whatsapp donde contamos todos los movimientos en la industria.
Usuario pRIME 👑
Acceso ilimitado. Desbloquee la cobertura exclusiva, entrevistas con CEOs, eventos especiales y más.
Activar suscripción
RESUMEN SEMANAL
Todas las semanas envíamos a tu email un resumen con todos los avances en el ecosistema Fintech.
Abrir el Blueprint
Grupo de SLACK
Tenemos un grupo de Slack con todos los miembros registrados del Hub para que sigamos conversando.
uNIRSE AL GRUPO